Bonjour à tous, je vous donne mon avis sur un retour en arrière :
- Selon moi c'est impossible de le cacher à nouveau pour une simple raison d'éthique vis à vis des futurs joueurs : Ceux qui ont eu la chance de voir les IR (et bien entendu l'ont enregistré), auront donc un avantage sur ceux qui ne voient plus les IR.
- laisser les IR affiché pour les chevaux qui l'ont déjà, mais ne plus l'afficher pour les prochains : ce me parait etre une solution envisageable, meme si techniquement je n'ai pas encore la bonne option pour l'aborder...
- les étoiles par critère : usine à gaz... je ne m'aventure meme pas dans cette fourmillière labyrinthique :)
N'est pas un bon souffleur qui veut...
Re: N'est pas un bon souffleur qui veut...
Revenir en arrière serait une mauvaise idée. Et comme tout le monde veut revenir en arrière. Je vais dire le contraire 
.
C'est trop tard et on aurait un avantage par rapport aux nouveaux.
Deals fermés à cause de ça je suis pas sûr mais bon. Surtout certains profitent de leur connaissance du jeu et donc d'autres joueurs se retrouve à être méfiant.
(Perso je n'ai pas été assez méfiant lors d'une négo...bref lol)
L'aléa malgré que l'on sache l'IR ne nous promet pas un top N10 non plus ! Loin de là. Faut bien croiser+aléa enfin des paramètres encore et encore.
A l'heure actuel les choses ne doivent pas bouger sur le jeu, il y a eu assez de mouvements sur le jeu. Qu'on le laisse le jeu.
(prépa phy +0.1-+0.2 avant - les artifices - les IR - les cartes+expérience drivers). Plus l'usure des pieds qui arrivent en septembre normalement. Appréhendons tout ça gentiment.
En revanche un calendrier sur l'année sur le site je sais pas ou ça en est mais ce serait bien !
Par exemple se prévoir une date pour mettre la préparation physique afin d'avoir le +2 le jour J.
ça reste mon avis, merci.
Amusez vous bien
.C'est trop tard et on aurait un avantage par rapport aux nouveaux.
Deals fermés à cause de ça je suis pas sûr mais bon. Surtout certains profitent de leur connaissance du jeu et donc d'autres joueurs se retrouve à être méfiant.
(Perso je n'ai pas été assez méfiant lors d'une négo...bref lol)
L'aléa malgré que l'on sache l'IR ne nous promet pas un top N10 non plus ! Loin de là. Faut bien croiser+aléa enfin des paramètres encore et encore.
A l'heure actuel les choses ne doivent pas bouger sur le jeu, il y a eu assez de mouvements sur le jeu. Qu'on le laisse le jeu.
(prépa phy +0.1-+0.2 avant - les artifices - les IR - les cartes+expérience drivers). Plus l'usure des pieds qui arrivent en septembre normalement. Appréhendons tout ça gentiment.
En revanche un calendrier sur l'année sur le site je sais pas ou ça en est mais ce serait bien !
Par exemple se prévoir une date pour mettre la préparation physique afin d'avoir le +2 le jour J.
ça reste mon avis, merci.
Amusez vous bien
A.Lagadeuc 
Francesco Star 6 ans, un champion!
Etrier d'or 2020 avec 47 victoires, 2021 avec 46 victoires et 68 victoires en 2022 !
Francesco Star 6 ans, un champion!
Etrier d'or 2020 avec 47 victoires, 2021 avec 46 victoires et 68 victoires en 2022 !
Re: N'est pas un bon souffleur qui veut...
Le marché est fermé ? mais serai t il plus ouvert si certains vendaient leurs poules SANS Ir?
une poule 10 par ex à une valeur et si elle doit etre echangée , elle le sera à un certain prix
une poule 10 par ex à une valeur et si elle doit etre echangée , elle le sera à un certain prix
Re: N'est pas un bon souffleur qui veut...
Pour faire écho au fofo français...
Certaines croyances populaires donnent aux chiffres des pouvoirs magiques ou maléfiques voire même nomment des "entités", comme l'incontournable 666 pour Satan... Nous avons également nos nombres démoniaques 663 ou 636 ceux d'HippoSatan...
Où est le mérite ? Je concède celui d'avoir pris le risque, oui !
Maintenant, peut-on et doit-on continuer sur la voie de la spécialisation, alors qu'il y a des incohérences criantes pour un jeu se revendiquant le plus proche possible de la réalité, qui de plus passionne de nombreux aficionados et puristes du trot. Ils sont plus nombreux que ceux qui s'engagent sur le jeu avec un plan de carrière, et contrairement à eux, ils jouent pour le plaisir et si la victoire est au bout de la piste ils ne seront que plus heureux de participer à cette aventure... Ceci dit on joue comme on aime, ce n'est pas un jugement de valeur.
Il aura suffi d'une bonne discussion avec le Boss pour qu'il accélère une réforme qui devait arriver prochainement. Faut pas croire qu'il ne suit pas ce qu'il se passe sur son jeu, il garde le contrôle vous inquiétez pas, il n'est pas non plus influençable, juste il sait entendre et réagir s'il est convaincu que l'argumentaire va dans le sens du jeu et des joueurs. Il prend la décision seul en étudiant l'ensemble des options en évitant le piège du clientélisme.
A contrario, il est heureux qu'il reste sourd aux sollicitations des prêcheurs en bande organisée qui cherchent uniquement à faire du jeu une espèce de chasse gardée.
Pour résumer, des idées il en a plein les tiroirs, des nouveautés et améliorations vont arriver très vite, juste, comme pour nous, une journée fait 24 heures...
Revenons à nos poneys...
Obtenir un cheval complet, équilibré est nettement plus "logique et réaliste" voire gratifiant que de faire "bêtement" des entrainements à 663 ou 636 sur les critères de classe pendant des années et se retrouver à gagner toutes les courses sur la distance visée le moment venu. Bravo !!! Qu'il est bon cet entraîneur, le meilleur de tous !!!
L'entrainement à 6 devrait être le levier permettant de rattraper la faiblesse d'un critère ou d'appuyer un critère fort en ayant pour différentiel un ratio de X sur la vitesse par rapport à l'endu et inversement avec un garde-fou et non pas sur l'ensemble des critères, comme c'est le cas.
Là on se retrouve avec des écarts de 400+, je vois pas la logique de ce truc, qui en plus ne pénalisera pas le futur étalon ayant en fin de carrière une pauvre vitesse à 100 pour faire simple, mais qui, malgré sa vitesse ou son endurance digne d'une moule, en transmettra... Et va savoir, sera peut-être même un top étalon... Pas "logique" !!!
Faire du spé à outrance est la seule méthode payante. Bizarre comme logique ! juste devoir casser un truc en appuyant à fond sur d'autres en espérant simplement que la sagesse qui conditionne le DAI soit au rendez-vous. Pour ça qu'ils chassent, pêchent et attirent un grand nombre de poneys hors sol en juillet/aout, si ça craque avec deux ou trois, ça passera avec les 5/6/7 autres^^... Détendez-vous, je dégrossis à la faucheuse, afin que tous puissent comprendre...
Un joueur "connu" a tout résumé dans cette phrase :
en vrai le jeu se résume à faire du hors sol pour avoir plein de bourrins à spé pour gagner sur toutes distances.
Un autre non moins "reconnu" disait :
se prendre pour un entraineur de dadas, drivers, éleveurs et se laisser entrainer par ce rêve virtuel. Voir des post ou des tchat de joueurs discutant de leurs dadas, le mien manque de vitesse, je le travaille, le tien je le trouve bon, belle course...et non pas des "il te faut 100-45 pour avoir 56 et 75, bref du calcul...
Un constat qui donne le sentiment que la musique est écrite d'avance, sans le moindre bémol. Qu'un spé garde un avantage sur les distances extrêmes, oui, pour le reste place à plus de "réalisme".
Ce n'est en rien une révolution, mais un simple ajustement, la preuve avec ce qu'a dit le Boss :
Ne tuez pas vos Spé's, profitez de l'été pour améliorer vos sur-spé dans les critères abandonnés et je suis certain d'après mes premiers tests que vos chevaux ne s'en trouveront pas pénalisés. Il y aura juste un peu plus de concurrence, ce qui pour un jeu, est forcément positif.
L'autre point positif est qu'un cheval complet pourra s'aventurer sur des distances plus larges qu'actuellement ou il était cantonné à viser des 2600 à 2700m...
Nous cherchons toujours à jeter un pont entre ce qui est et ce qui devrait être et par là donnons naissance à un état de contradiction et de conflit où se perdent toutes les énergies.
Jiddu Krishnamurti
Amusez-vous bien.
Certaines croyances populaires donnent aux chiffres des pouvoirs magiques ou maléfiques voire même nomment des "entités", comme l'incontournable 666 pour Satan... Nous avons également nos nombres démoniaques 663 ou 636 ceux d'HippoSatan...
Où est le mérite ? Je concède celui d'avoir pris le risque, oui !
Maintenant, peut-on et doit-on continuer sur la voie de la spécialisation, alors qu'il y a des incohérences criantes pour un jeu se revendiquant le plus proche possible de la réalité, qui de plus passionne de nombreux aficionados et puristes du trot. Ils sont plus nombreux que ceux qui s'engagent sur le jeu avec un plan de carrière, et contrairement à eux, ils jouent pour le plaisir et si la victoire est au bout de la piste ils ne seront que plus heureux de participer à cette aventure... Ceci dit on joue comme on aime, ce n'est pas un jugement de valeur.
Il aura suffi d'une bonne discussion avec le Boss pour qu'il accélère une réforme qui devait arriver prochainement. Faut pas croire qu'il ne suit pas ce qu'il se passe sur son jeu, il garde le contrôle vous inquiétez pas, il n'est pas non plus influençable, juste il sait entendre et réagir s'il est convaincu que l'argumentaire va dans le sens du jeu et des joueurs. Il prend la décision seul en étudiant l'ensemble des options en évitant le piège du clientélisme.
A contrario, il est heureux qu'il reste sourd aux sollicitations des prêcheurs en bande organisée qui cherchent uniquement à faire du jeu une espèce de chasse gardée.
Pour résumer, des idées il en a plein les tiroirs, des nouveautés et améliorations vont arriver très vite, juste, comme pour nous, une journée fait 24 heures...
Revenons à nos poneys...
Obtenir un cheval complet, équilibré est nettement plus "logique et réaliste" voire gratifiant que de faire "bêtement" des entrainements à 663 ou 636 sur les critères de classe pendant des années et se retrouver à gagner toutes les courses sur la distance visée le moment venu. Bravo !!! Qu'il est bon cet entraîneur, le meilleur de tous !!!
L'entrainement à 6 devrait être le levier permettant de rattraper la faiblesse d'un critère ou d'appuyer un critère fort en ayant pour différentiel un ratio de X sur la vitesse par rapport à l'endu et inversement avec un garde-fou et non pas sur l'ensemble des critères, comme c'est le cas.
Là on se retrouve avec des écarts de 400+, je vois pas la logique de ce truc, qui en plus ne pénalisera pas le futur étalon ayant en fin de carrière une pauvre vitesse à 100 pour faire simple, mais qui, malgré sa vitesse ou son endurance digne d'une moule, en transmettra... Et va savoir, sera peut-être même un top étalon... Pas "logique" !!!
Faire du spé à outrance est la seule méthode payante. Bizarre comme logique ! juste devoir casser un truc en appuyant à fond sur d'autres en espérant simplement que la sagesse qui conditionne le DAI soit au rendez-vous. Pour ça qu'ils chassent, pêchent et attirent un grand nombre de poneys hors sol en juillet/aout, si ça craque avec deux ou trois, ça passera avec les 5/6/7 autres^^... Détendez-vous, je dégrossis à la faucheuse, afin que tous puissent comprendre...
Un joueur "connu" a tout résumé dans cette phrase :
en vrai le jeu se résume à faire du hors sol pour avoir plein de bourrins à spé pour gagner sur toutes distances.
Un autre non moins "reconnu" disait :
se prendre pour un entraineur de dadas, drivers, éleveurs et se laisser entrainer par ce rêve virtuel. Voir des post ou des tchat de joueurs discutant de leurs dadas, le mien manque de vitesse, je le travaille, le tien je le trouve bon, belle course...et non pas des "il te faut 100-45 pour avoir 56 et 75, bref du calcul...
Un constat qui donne le sentiment que la musique est écrite d'avance, sans le moindre bémol. Qu'un spé garde un avantage sur les distances extrêmes, oui, pour le reste place à plus de "réalisme".
Ce n'est en rien une révolution, mais un simple ajustement, la preuve avec ce qu'a dit le Boss :
Ne tuez pas vos Spé's, profitez de l'été pour améliorer vos sur-spé dans les critères abandonnés et je suis certain d'après mes premiers tests que vos chevaux ne s'en trouveront pas pénalisés. Il y aura juste un peu plus de concurrence, ce qui pour un jeu, est forcément positif.
L'autre point positif est qu'un cheval complet pourra s'aventurer sur des distances plus larges qu'actuellement ou il était cantonné à viser des 2600 à 2700m...
Nous cherchons toujours à jeter un pont entre ce qui est et ce qui devrait être et par là donnons naissance à un état de contradiction et de conflit où se perdent toutes les énergies.
Jiddu Krishnamurti
Amusez-vous bien.
Re: N'est pas un bon souffleur qui veut...
Le soucis est et reste qu’à chaque fois que quelques choses est dit c’est prit pour « il prêche pour sa paroisse ». Cette réforme elle va faire du bien au jeu. On est Dans un jeu de courses de chevaux pas dans un jeu de courses de bagnoles ...Les joueurs aiment les courses et se réfèrent à ce qu’ils en connaissent. Ce qui diffère un bon cheval d’un mauvais c’est l’ensemble de ses aptitudes pas juste sa vitesse ou son endurance. Cette réforme est juste logique est nécessaire.
-
Capucdreams
- Membres
- Messages : 90
- Enregistré le : jeu. 5 sept. 2019 09:42
- Nom écurie :
Re: N'est pas un bon souffleur qui veut...
Oui totalement d'accord avec toi sur le principe mais quand tu joues pourquoi ne pas laisse des niveaux de difficultés pour donner a manger au joeurs plus ou moin investit dans le jeu .. si le simple but est de faire un croisement avec bonne ir top etalon cela n'est pas vraiment dans le sens du jeu je pense que chaque modification demande réflexion , retour et adaptation sans pénaliser les nouveaux.