Qui est pour que les choses changent (écurie tampons et hors sols)

[Reliance Stable]

On est dans un PAYS TO WIN , vous ne pouvez donc pas empêcher ou limiter les achats.
Depuis plus d'un an le jeu est devenu le moyen de rémunération du chef plus son hobbie... Et c'est d'ailleurs pour ça qu'il a subi beaucoup de nouveautés... Le jeu est devenu une entreprise et comme tout entreprise elle doit faire des bénéfices pour vivre
A la vente d'octobre ceux qui sont pour cette requête vous sûrement laisser leur place à ceux qui n'ont rien eu aux naissances... J'attends de voir.
Et KINDER quand tu cités des écuries en exemple n'en oublies pas certaines qui elles aussi trustent beaucoup de poulinières, sauf si cet oubli est volontaire... Puisque elles sont partisanes du blocage de la future suprématie de JORGE...

[S.H.Johansson]

On est dans un PAYS TO WIN , vous ne pouvez donc pas empêcher ou limiter les achats.
Depuis plus d'un an le jeu est devenu le moyen de rémunération du chef plus son hobbie... Et c'est d'ailleurs pour ça qu'il a subi beaucoup de nouveautés... Le jeu est devenu une entreprise et comme tout entreprise elle doit faire des bénéfices pour vivre
A la vente d'octobre ceux qui sont pour cette requête vous sûrement laisser leur place à ceux qui n'ont rien eu aux naissances... J'attends de voir.
Et KINDER quand tu cités des écuries en exemple n'en oublies pas certaines qui elles aussi trustent beaucoup de poulinières, sauf si cet oubli est volontaire... Puisque elles sont partisanes du blocage de la future suprématie de JORGE...

Nous sommes limités déjà au nombre d'achat. Et cela ne changera rien pour les crédits..Et justement, si plus d'ecuries il y a, si plus d'écuries ont de bons chevaux, si plus d'écurie auront la possibilité de chopper de bons chevaux, d'avantage de crédits circuleront.

[La Rochelle]

Je me demande si beaucoup d'entre-vous jouez à d'autres jeu en fait ? On a la chance d'avoir un jeu jouable sans être obligé de dépenser de l'argent. Beaucoup d'autres jeux en ligne, de grande renommée, n'offrent pas cette possibilité (Par exemple: Hearthstone que j'ai arrêté car il fallait sans cesse dépenser pour rester au top niveau).
En Suède, on a de la marge ... c'est à se demander si vous ne visez pas les grosses écuries françaises. On peut constater que le "hors sol" est mieux géré par certains que par d'autres.
Jorge, puisque vous le visez, a des résultats conformes à ses compétences en tant qu'entraîneur. Dans la "vie réelle", un éleveur serait content de placer ses chevaux chez un entraîneur qui gagne à la fois pour accumuler les primes à l'élevage et le label que cela procure. A votre avis, pourquoi Guararato et Allaire récupèrent-ils les meilleurs jeunes: tout simplement parce que leur compétences pour mécaniser rapidement les jeunes offrent la garanti de ramener beaucoup d'argent à court terme et font de la publicité pour les éleveurs.
Il suffit d'observer le triangle: Kiki Lenny, Alex et Laudebar. SOKK/Laudebar fait naître des bons voire très bons chevaux chaque année mais les envoie chez Kiki ou Dabé parce que ses deux derniers sont de meilleurs gestionnaires de carrière de course. Les résultats ne sont même pas discutables et j'ai presque envie de dire qu'ils sont parfois imités mais jamais égalés ^^.

[Houhoute]

Que les choses soient très claires ! Je suis totalement pour l'élevage hors sol si les personnes qui le pratiquent le font avec d'autres joueurs qui sont consentants à travailler avec eux ! (bien entendu je suis totalement contre la création de multicomptes pour faire ce genre de choses par contre :) ).

Cessez donc de vouloir toujours brider les autres sous prétexte qu'ils font différement de vous ! C'est un jeu aux choix multiples et aux possibilités nombreuses. Pourquoi vouloir toujours tout diminuer, tout formater ? Ca doit etre un défaut français ca...

Bref, vos idées de limitation, je suis totalement contre. Il y a déjà suffisament de blocages dans le jeu !

[Reliance Stable]

Merci chef, fin du débat...

[Reliance Stable]

Par contre je suis sûr que certains qui ont voté pour, viendront me voir après les naissances, lol

[S.H.Johansson]

Les accords oui c normal. Les multis compte déguisés non. Et des dizaines de pouls achetées par plusieurs écuries en -2m qui n ont rien d autres dans les boxes puis qui arrivent Toutes dans la même écurie, c est plutôt un accord entre Un gars tout seul a mon avis...et cela mérite d être éclaircie et encadré.

[Menhammar Ab]

Juste une idée
Es ce possible de faire un truc genre :
Sur la fiche cheval
Vente
Pension
Location
Ex : si tu as 10 ,tu peux toujours le mettre en pension à 60-40 dans une grosse écurie parce que tu veux l'aider ou tu penses que tu n'y arrivera pas ou etc . Si c'est une petite écurie qui veux le mettre en pension, il aura toujours 40 % du cheval et pourra toucher une partie des gains de courses ,ce qui pourra l'aider si il a des problèmes de trésorerie et il aura toujours des parts du cheval si il passe étalon. Et pourquoi pas récupérer le cheval si l'entraîneur n'y arrive pas et essayer avec un autre si il veut ou essayer lui même.
C'est juste une idée
Comme dans la vrai vie

[Hanse]

Difficile de résister.
Dans n'importe quel jeu, il y a une règle de base pour gagner : être en position de force. Qu'y a-t-il de surprenant à ce que sur hippo cela ne soit pas de mise ? Quand une écurie sonne ses 7 à 10 bougies de jeu, il y a de grande chance qu'elle soit à la tête d'une écurie dite classique. Et on gagne pas des G1 avec des N4, ça se saurait. Ensuite j'imagine aisément que cette écurie classique se mette une certaine pression (si elle ne se laisse pas gonfler les chevilles) pour rester à ce niveau. Or, qu'elle soit bien fourni en poule ou saillie, elle est au même titre que toutes les autres au moment des naissances, elle subit la répartition. Et ce n'est pas en ce contentant juste de ça, qu'elle va garder son rythme de croisière. Logique donc qu'elle emploi la règle de base, sa position de force.

L'argument (ou plutôt la contrariété) du sujet, c'est le hors sol. Sérieux ? En termes de tricherie pure, celle qui consiste à avoir des écuries doubles, elle n'est quand même plus ce qu'elle a été fut un temps. Le hors sol à proprement parler, consiste aujourd'hui à s"appuyer sur des "potes" de jeu afin, à base d'échanges et autres négociations en tout genre, à se constituer une écurie costaude. Là où l'échange prenait tout son sens en son temps, il est devenu une sorte de partouze en tout genre. Les fluctuations ne se passent plus entre 2 joueurs, mais parfois jusqu'à 4 dans le tourniquet.
Mais cette pratique, elle gène qui en fait ? Celui qui n'en fait pas parti, faute de moyen, faute de contact, faute de matière ? Qui faut-il cibler ? Celui qui cherche à faire rentrer du gros niveau élevé par l'autre ? Ou bien celui qui rêve pendant 1 an de sortir un n10 et qui est le 1er à aller le proposer en échange contre...contre encore du rêve pendant 1 an.

Le souci n'est pas vraiment tout ce qui est mis en oeuvre pour se fournir en gros niveau hors ses propres naissances, le souci c'est d'avoir oublier que le top du top dans ce jeu (et ce n'est pas les gars dans l'IRL qui diront le contraire), c'est de gagner un jour la plus belle course, le USA (ou un G1 dans une moindre mesure). La course. La gestion du dada.
Le constat du coup est simple : les près sont rempli de poules. J'ai droit à 20 poules, vas s'y que j'en saillie 20. En mettre 10 de plus ? Je vais aussi les saillir. Alors qu'en France on souffre tous du nombre croissant de naissance (et ce n'est pas la création des morts-né qui permet de relever le niveau de compétition des dadas viables), l'eldorado de la Suède prend exactement le même chemin.

Ce qu'il semble falloir comprendre dans ce débat, c'est l'utopie qui est foutu en l'air, celle qui faisait penser à certains que la Suède allait être un moyen de repartir tous au même niveau de départ pour se retrouver en tête de liste et être demain le number One, chose devenue impossible en France. Si je ne me retenais pas, j'en pisserai de rire, surtout en voyant, que les premières transactions qui ont eu lieu en Suède, ont été faite avec des dadas logés en France. Faut quand même bien avouer qu'il y a de quoi en rire.

L'élevage hippo est un souci. Il n'est pas optimisé, il se cherche d'année en année, il ne subit que des pansements sans pensées.
Des idées ? Les idées, qu'elles soient bonnes ou mauvaises ne sont l'apanage de personne. Il est très (trop) difficile d'en emmètre une bonne qui soit réellement objective et qui pourrai aller dans le bon sens de tout le monde, sans s'auto-contrarier ou contrarier son "pote". La parole de fin reste donc pour le gestionnaire du jeu qui connait très bien les rouages du jeu, sa mécanique, mais, qui n'est pas un joueur hippodingo à proprement parler. Sa vision est différente, sa mise en application va de soi. Trop de naissances, trop de poules, personne ne s'offusque d'une vente de surper-poule en France, personne ne trouve à redire sur les J10 et J9 qui sont nés hors "nombres de naissances". Et pour cause, la plus part pense pouvoir en toper un...pour se plaindre ensuite s'il n'est pas à la hauteur de l'investissement, ou parce que c'est "encore les même qui ont ramassé.

Au final, le jeu est tel que nous le fabriquons, il suit les chemins que nous prenons et qui ne sont pas forcément ceux d'un vrai jeu de gestion tel qui devrait être. Tu peux taper sur Machin et sur Chose, Machin c'est toi, Chose, c'est ton pote.

Bon jeu.

[Lyonnaise]

Quel est l'intéret d'avoir 4-5 10 et 4-5 9 par ans sérieusement ?

l interet de parer a la sur specialisation du jeu surtout ...malheureusement et je n ai tjs pas compris
pourquoi on a mis ce truc sur le jeu , cela ne sera pas du tout une bonne chose ds le futur vous verrez...
il aurait plutot fallu trouver des idees pour qu un cheval monté soit competitif de 2175 et 2700 au mini