Juste pour rappeler que ce sont les plus libéraux économiquement qui ont les lois anti-trust les plus sévères puisque la liberté d’entreprendre suppose le libre accès au marché (ici au jeu) et l’absence de monopole et de quasi-monopole par une concurrence saine entre plusieurs joueurs.
Le plus embêtant à mon avis, ce sont les saillies des top étalons joueurs. Je précise que je ne critique personne, c’est le jeu qui veut ça, il y a une demande. Mais à terme, on risque d’avoir les meilleurs étalons et poulinières en cercle fermé.
Mais plutôt que d’interdire, on pourrait peut-être diminuer la demande et l’intérêt de ces transactions en valorisant le cœur du jeu: les courses.
D’abord rendre moins visible la qualité des étalons ou encore mieux des chevaux:
-suppression des notes ou Visibilité de la seule note de naissance (note physique cachée): plus de 9 ou 10, plus de classement étalon dans la forme actuelle. A remplacer si on veut par un classement plus réaliste par rapport aux performances des produits
-créer de nouveaux paramètres transmissibles comme un critère apogée caché variable au delà duquel le cheval ne progresse plus (il me semble que ça avait été évoqué mais je suis pas sûr).
-BTR caché
On peut éventuellement diminuer l’influence du père au profit de l’origine maternelle ou de l’aléa
Possibilité d’ouvrir plus largement les top saillies des haras (prix, quotas, nombre).
Mettre en vente aux enchères 1 saillie joueur par saillie vendue en direct.
On peut également valoriser le cœur du jeu: les courses. Ex en valorisant les chevaux et les entraîneurs en faisant apparaître sur la fiche cheval et sur la page entraîneur/propriétaire des médailles avec le nombre de groupe 1 gagné, de groupe 2, de circuits style TV et GNT.