Idées d'amélioration et de redynamisme suite lecture du chat...
Posté : ven. 30 avr. 2021 13:14
Bonjour à tous,
J’ai pu lire sur le forum, certains commentaires disant qu’il faudrait faire avancer le jeu et qu’il y a des périodes trop longues de calme plat.
Ainsi, j’ai l’habitude pour ceux qui me connaissent d’apporter ma vision des choses et d’en discuter avec les éléments que j’ai à ma disposition et grâce aussi aux connaissances de mon interlocuteur afin de progresser tous ensemble.
En effet, il est clair que nous vivons à travers le jeu, des mois d’effervescence et des mois de disette sur le chat ou sur le forum. Certains ont donné quelques idées sur le chat mais n’ont pas ouvert un post pour cela.
De ce fait, j’espère lancer une « discussion », j’ai bien dit une discussion et pas un PROCES pour celui qui donne ses idées. Peut-être que s’empêcher déjà de faire des procès à répétition quand quelqu’un donne une vision différente n’intimiderait pas un joueur qui souhaiterait donner son point de vue et apporter ses idées ( ex vu sur le chat ou le forum : t’y connais rien ; t’es un fou ; n’importe quoi c’est pas comme ca que tu vas y arriver, t’es un nul ; comment tu peux écrire alors que t’as une ecurie de troisième niveau ; en France, t’as jamais rien fait alors tes propos ne sont pas légitimes…et j’en passe en gardant encore les moins belliqueux…).
Peut être que déjà le respect des idées apporterait beaucoup de chose et un plus non négligeable. Le jeu étant avant tout un jeu communautaire et la force réside dans les différentes pensées et actions.
Je m’explique donc sur le fond de ma pensée :
On parle du manque d’enthousiasme des joueurs à venir commenter et communiquer sur le forum, pour que le forum qui est un support essentiel au jeu, puisse être plus vivant. Certains disent que moins de personne postent ou vite fait, qu’il faudrait des interviews, des commentaires de courses ou de challenges…ok, c’est bien beau mais encore faut il trouver la perle rare qui souhaitent donner du temps pour cela et aussi avoir l’impression d’être lu. Combien de post ne sont pas commentés ou plutôt moqués alors que le joueur a présenté son écurie, ses objectifs, ses idées ? Il le fait une ou deux fois puis s’arrêtent puisqu’ apparemment tout le monde s’en contre fiche et si il a quelques commentaires, on trouve très souvent un scud et ca part en live…Toujours un pour faire son intéressant, pour montrer que derrière son ordinateur, c’est un guerrier du net, un serial killer de la répartie…bon en gros, on s’en fout mais il est content, il a cassé le post et après se plaint qu’il n’a plus rien à commenter…
Il est très certainement possible d’aider à la vie du forum…de bonnes idées sont apparues sur le chat…un commentateur, un interviewer par exemple. C’est une excellente idée. Mais combien ont essayé et ont vite arrêté ?…certaines fois pour les raisons évoquées plus haut. Ainsi, l’idée pour en avoir discuter avec certains forumeurs, est peut être de « rémunérer » par le biais de crédits un joueur qui s’est proposé et élu au sondage pour tenir une rubrique pendant 1 mois ou 1 semaine…faire une rubrique par exemple sur les qualifs STL du mois, sur les groupes du mois, les courses du week end, les ventes du soir, sur les qualifs avec des commentaires sur les courses, des interviews sur les joueurs…Quelques crédits offerts pour celui qui est a posté tout les jours un petit article sur tel ou tel évenement.
A été évoqué dernièrement le manque de vie des échanges voir le quasi arrêt des deals…A force de dire que le deal n’est pas viable, que le joueur s’est fait laiser, que l’un est un voleur, que l’autre aurait pu obtenir bien mieux avec tel ou tel autre joueur… Le joueur laisse des messages sur le chat, sur le forum…Il choisit une offre parmi une dizaine d’offres…le deal se fait, dès le lendemain voire le jour même , le joueur se retrouve en patûre sur le chat parce qu’il a dealé, que son deal n’est pas equilibré…etc…sans même que personne ne connaissent le deal global au final ! Ca parle, ca commente…le joueur reçoit des MP de quoi il s’est fait voler etc… Etonnant quand on sait en plus que la proposition d’un joueur qui lançait la polémique n’a pas été retenu et ne correspondait pas du tout à la demande initiale de l’échange… « dealer avec moi, j’ai rien à proposer mais de toutes façons les autres vont vous piller… » semble être le leitmotiv de l’échange pour certains…
De ce fait, combien voit-on de commentaire : « non non…je deal pas parce que je vais me faire avoir »!?
Ainsi le joueur reste bloqué, n’a qu’1 cheval de ce niveau, qu’il a fait naitre ou eu au tirage et attend attend que son cheval progresse et puisse courir…Y en a qui ont tellement attendu que l’ordi est couvert de toile d’araignée et n’ont pas mangé depuis septembre…Il aurait echangé contre des pouls ou des bons chevaux de qualité, il aurait appris a se familiariser, gagner des courses, fait ses croisements, été conseillé voire aidé, aurait pris goût au jeu…etc…en attendant il a qu’un pauvre cheval dans son écurie, reçoit 50 MP par semaine pour son poulain et sa seule activité dans le jeu est de répondre : NON JE DEALE PAS, on m’a dit que je vais me faire voler puis après entendre c’est magouille et compagnie. Super pub…
Personnellement, je ne deale pas beaucoup mais ca ne me donne surtout pas envie de dealer plus. Et je comprends un joueurs qui maitrise encore moins ou un jeune joueur qui reçoit 50 offres plus nulles les unes que les autres à chaque connection sur le forum parce qu’il a eu la chance d’avoir un cheval…puis se faire quasi insulter de nul parce que l’échange ne convient pas à telle ou telle personne.
L’autre magnifique idée est le deal contre des francais. Bien que cela ne peut être interdit, on prend les même et on recommence. On retrouve le joueur qui se fiche de la suede et qui utilise les chevaux pour récupérer du francais…au détriment du joueurs qui aimeraient se lancer et s’investir en suede. On retrouve le joueur qui utilise son écurie francaise déjà bien garnie pour trouver de bons suédois, au détriment du suédois qui ne peut rivaliser ou souhaite monter son écurie. Certains joueurs ont déjà remonté l’info qu’ils étaient degoûtés de s’être investi dans le jeu puisque certains arrivent en grande pompe en raflant les têtes de listes avec leur écuries françaises.
Pour moi c’est du même acabit que les chevaux achetés à conditions par des écuries amies pour enrichir une seule et même ecurie de tête…
Après on entend magouille et compagnie…On essaie de dire que c’est toujours les mêmes, assez exceptionnels, qu’il y a d’autres chevaux mais le lendemain rebelote et ensuite ce sont les mêmes qui se plaignent après sur le forum…
La question est : A quoi cela sert de jouer à 3 ou 4 dans un jeu prévu pour un grand nombre ? Il ne faut pas s’etonner par après que le jeu perde en motivation.
Ce n’est pas forcément de la faute du jeu mais de la faute de nous tous.
Pourquoi le jeu manque de vie également….tout simplement parce que le jeux est très linéaire et mathématique…
Tu peux être le meilleur entraineur, comme je le disais plus haut, si tu as un top 30 ou 40 par exemple, tu ne gagneras jamais la breeders crown des 3ans. Cela n’a rien a voir avec le fait de savoir entrainer ou pas. D’ailleurs, un super entraineur qui passe son cheval top 120 à top 50 voire Top 40 est un entraineur qui connait bien le jeu et qui maitrise la gestion de ses chevaux. Il aimerait avoir aussi un super cheval mais n’a pas les chevaux pour dealers un très bon…pas de francais, pas de chevaux achetés des millions aux ventes…s’il a joué de malchance au tirage, la messe est dite. Il voit passer les chevaux mais ne peut jamais dealer. Que peut-il faire ? ben rien…il sera toujours barré et se contentera des STL…jusqu’à quand ? Rien est fait pour motivé ces joueurs là qui sont la grosse majorité des joueurs. On attend les naissances 1 an…et puis 1 an encore pour courir. Combien de jeux sont capables de faire tenir la motivation des joueurs pendant 2 ans sans rien leur offrir ? C’est aussi cette catégorie de joueur qu’il faut motivé. Alors oui seuls quelques aléas peuvent faire basculer le top 50 en top 20 sur une course…les artifices, les jour avec, les compétences…etc…mais a chaque fois, Ca râle pour diminuer l’action, diminuer l’apport de telle ou telle chose pour être certains que les arrivées soient la plus mathématiques possibles…suffit de regarder les classements pour s’en rendre compte.
On connait les classements de beaucoup de bons chevaux…on sait pertinemment que nos chevaux vont prendre une balle, même s’il est top 20 ou 30…a quoi bon…
Suffit de regarder les arrivées :
Exemple :
https://www.hipposuede.com/fichecourse. ... =2&id=4707
1er DIGITAL CODE MAX
2eme TRIX ON LINE MAX DP
3eme JUST RIBB NORMAL
4eme DIGITAL SHIELD NORMAL
https://www.hipposuede.com/fichecourse. ... =2&id=7699
1er STARO MAXD4
2e JUST RIBB MAX D4
3eme DIGITAL CODE MAX D4
4eme NICE AND QUICK MAXD4
7eme DIGITAL SHIELD MAX DP
TRIX ON LINE ABSENT
https://www.hipposuede.com/fichecourse. ... =2&id=9563
1er STARO MAX D4
2eme JUST RIBB MAXD4
3eme NICE AND QUICK MAXD4
5eme DIGITAL SHIELD MAXD4
DIGITAL CODE ABSENT.
Voila…cela résume parfaitement ce que je disais…A ordre égal, classement égal sinon c’est le deferrage ou l’intensité qui compte… A quoi sert d’étre certains d’etre 8eme pour perdre 30 de mental et 45 de forme ? ben on court pas. On se retrouve avec les mêmes et quelques afficionados qui vont lutter pour la 7ème place à tour de rôle.
Mais on peut faire ca sur toutes les courses…
On attend des années que les autres prennent des balles en MAXD4 pour les rattraper au fur et à mesure. Seule possibilité. L’avantage d’avoir des chevaux qui réagissent plus ou moins bien à certains artifices est une avancée…Cela aurait permis d’avoir des arrivées moins reflétantes de la linéarité d’un classement établit. De chevaux qui réagissent plus ou moins bien. Un cheval avec des préferences à prendre en compte et que l’on corrige grâce aux compétences...
Une gestion d’un cheval en quelque sorte, pas d’une maitrise de calcul mathématique. Un top 20 supportant le débouche oreille peut venir rivaliser avec un top 10 ne le supportant pas mais qui sera avantagé avec ses oeilleres au départ et à la mi course à Solvalla. De même un cheval qui supporte le déferrage peut être avantagé par un cheval ne supportant pas le déferrage. Tout cela partait d’une excellente idée permettant de redonner une motivation et une carrière pour de très bons chevaux. N’oublions pas que c’est un jeu et que courir les courses chasses aux points ne motive pas beaucoup. Certains savent dire que l’on est pas dans la réalité…donc en effet que fait le gars, le gars ferment son ordi et passe à autre chose. Et s’amuser dans un jeu, c’est d’avoir aussi un peu de concurrence pour motiver les troupes, discuter, commenter, pousser l’amélioration.
Actuellement, c’est si facile de prédire une arrivée de courses comme énoncé plus haut. Manquerait plus que les intensités soient affichés pour que l’on devine a 90% l’arrivée exacte ( on peut pas prévoir le jour avec ou sans heureusement…que certains veulent enlever !!!!). D’ailleurs au prono, c’est souvent à cause de cela que je me trompe pensant que le cheval court max alors qu'il court normal ou l’inverse.
Pour la partie entrainement , courses et chevaux : On sait pertinemment qu’un top 50 ne battra pas un top 3, a quoi bon de venir chatouiller les groupes, pour être 7ème, perdre du mental, zigouiller le cheval pendant 6/8 semaines ? Personnellement, je m’amuse avec mes tops 50/ top 100 qui progressent n’ayant pas de chevaux de meilleures valeurs. A quoi bon courir les groupes ? Les entraineurs de bons chevaux entrainent très bien donc le delta de différence ne peut pas s’effacer ou du moins pas en quelques mois…Ainsi, avec de très bons chevaux, courir prudent pendant X années pour venir chopper une 4eme place d’un mauvais groupe 2 à 6 ou 9 ans n’est pas très passionnant. Courir avec de mauvais chevaux non plus. Et courir un top 200 qui a battu des top 500 dans de petites catégories parce qu’il a attendu 1 an pour être declassé, ce n’est pas très honorifique non plus. C’est marrant au début, ensuite on court pour courir parce qu’il est là et invendable, puis c’est casse-couille à la fin. La preuve, des tops 80/100 n’ont même plus d’enchère aux ventes tellement ca déborde dans les écuries qui ne savent plus quoi en faire.
Les poulains naissent avec leurs classements (aller, on les a 1 mois après). Cela fait déjà un bout de temps que je dis que connaitre les classements des poulains sont un frein au deal. Ne pas donner les classements des poulains donnent du piment, les découvrir, se tromper fait partie du jeu de l’entraineur et de l’éleveur. A peine né, on peut déjà faire le programme de sa vie, comment on va l’entrainer, comment on va le courir et ce que l’on va viser…1 jour après l’arrivée des classements, la messe est dite…plus qu’à attendre 1 an pour la prochaine génération. Donc c’est long…très long…du coup, on propose de faire une année « hippo » en 3 ou 4 mois…Pour faire bouger un peu et apporter de l’enthousiasme. N'est il pas possible de maintenir un engouement sur l'année?
Ma réflexion est donc de ne pas donner les classements des poulains (voire même des autres aussi). Mettre plutôt un système d’étoile également. 5 étoiles entre X et X points de critère/ 4 étoiles entre X et X…etc… On peut connaitre les points forts mais pas le situer exactement dans la génération. On sait que c’est tout bon, mais est ce le meilleur ? Quand tu veux échanger, vas-tu échanger le crack ou le très bon cheval ? Sera-t-il le futur gagnant GROUPE 1 ou va t’il se contenter d’arracher quelques places en groupe 2 ?
Beaucoup ont évoqué des naissances étalées…Laurent avait répondu que d’un point de vue des critères de quota c’était compliqué. Ce que l’on peut proposer, sachant que le nombres de chevaux en dessous de N8 ne sont pas concerné par les quotats , c’est que les chevaux naissent petit à petit (11 mois après la saillie) et arrivent dans nos écuries entre N8 et N4 (ils sont morts né en dessous). Ainsi un N10 /N9 et N8 seront N8…puis lorsque tous les poulains sont nés, au 1er aout, il lance uniquement sur les N8 le systèmes des quotats…qui se transformeront en N9 / N10 ou resteront N8…Le quotat éleveur/étalon sera preservé, cela nous donnera un peu de supens étalé au 1er semestre. Les ventes de « foal » « chanceuses ou malchanceuses » pourront voir le jour lorsque l’on tentera de dealer un poulain N8. L’avantage est à l’avenir de pouvoir éventuellement mettre un petit coef de précocité entre ceux nés en janvier et ceux nés en juin et avoir plus de place pour les ventes de saillie pour les joueurs qui ne recherchent pas la précocité à tout prix…
Dernier point, les ventes lives inter joueurs. Laurent a toujours été contre car cela pouvait donner de nobreuses contreverses pour donner de la tresorerie à un joueur « ami » … en effet j’achète 10 000 000 ton cheval pour te faire de la treso et je recupere ton 1 an par derrière par exemple…Et sachant que la rémuération de Laurent passe également par l’achat de credit pour financer le jeu et son travail, je peux comprendre que cela puisse lui rendre la tâche difficile à proposer. Ainsi mon idée est de lui proposer des ventes moyennant quelques credits à l’inscription et quelques credits pour l'acheteur ( un % de l’achat par exemple).
Afin de remotiver les troupes, des nouveaux challenges avec récompenses, faciles à faire pourrait voir le jour :
- Celui qui a le plus de partants du week end
- Celui qui a eu le plus de gains le week end
- Celui qui a le plus de victoires du week end…etc…
- Le cheval du mois ou le cheval de l’année…
Un peu a l’image du challenge HIPPO SNIPER que Legendary avait concocté ou le concours de beauté organisé par boom qui ont été de vrais succès...
En gros, a quoi ca sert de jouer un jeu où une dizaine d’écurie prennent du plaisir et où 95% doivent attendre 1 an pour éventuellement se faire peut être plaisir aux naissances ou attendre au minimum 4ans pour pouvoir commencer à faire courir son 2 ans nés top 80…Si en plus, malgré la motivation, le joueur se fait insulter ou moqué sur le forum…ben on connait la finalité.
Bonne lecture
J’ai pu lire sur le forum, certains commentaires disant qu’il faudrait faire avancer le jeu et qu’il y a des périodes trop longues de calme plat.
Ainsi, j’ai l’habitude pour ceux qui me connaissent d’apporter ma vision des choses et d’en discuter avec les éléments que j’ai à ma disposition et grâce aussi aux connaissances de mon interlocuteur afin de progresser tous ensemble.
En effet, il est clair que nous vivons à travers le jeu, des mois d’effervescence et des mois de disette sur le chat ou sur le forum. Certains ont donné quelques idées sur le chat mais n’ont pas ouvert un post pour cela.
De ce fait, j’espère lancer une « discussion », j’ai bien dit une discussion et pas un PROCES pour celui qui donne ses idées. Peut-être que s’empêcher déjà de faire des procès à répétition quand quelqu’un donne une vision différente n’intimiderait pas un joueur qui souhaiterait donner son point de vue et apporter ses idées ( ex vu sur le chat ou le forum : t’y connais rien ; t’es un fou ; n’importe quoi c’est pas comme ca que tu vas y arriver, t’es un nul ; comment tu peux écrire alors que t’as une ecurie de troisième niveau ; en France, t’as jamais rien fait alors tes propos ne sont pas légitimes…et j’en passe en gardant encore les moins belliqueux…).
Peut être que déjà le respect des idées apporterait beaucoup de chose et un plus non négligeable. Le jeu étant avant tout un jeu communautaire et la force réside dans les différentes pensées et actions.
Je m’explique donc sur le fond de ma pensée :
On parle du manque d’enthousiasme des joueurs à venir commenter et communiquer sur le forum, pour que le forum qui est un support essentiel au jeu, puisse être plus vivant. Certains disent que moins de personne postent ou vite fait, qu’il faudrait des interviews, des commentaires de courses ou de challenges…ok, c’est bien beau mais encore faut il trouver la perle rare qui souhaitent donner du temps pour cela et aussi avoir l’impression d’être lu. Combien de post ne sont pas commentés ou plutôt moqués alors que le joueur a présenté son écurie, ses objectifs, ses idées ? Il le fait une ou deux fois puis s’arrêtent puisqu’ apparemment tout le monde s’en contre fiche et si il a quelques commentaires, on trouve très souvent un scud et ca part en live…Toujours un pour faire son intéressant, pour montrer que derrière son ordinateur, c’est un guerrier du net, un serial killer de la répartie…bon en gros, on s’en fout mais il est content, il a cassé le post et après se plaint qu’il n’a plus rien à commenter…
Il est très certainement possible d’aider à la vie du forum…de bonnes idées sont apparues sur le chat…un commentateur, un interviewer par exemple. C’est une excellente idée. Mais combien ont essayé et ont vite arrêté ?…certaines fois pour les raisons évoquées plus haut. Ainsi, l’idée pour en avoir discuter avec certains forumeurs, est peut être de « rémunérer » par le biais de crédits un joueur qui s’est proposé et élu au sondage pour tenir une rubrique pendant 1 mois ou 1 semaine…faire une rubrique par exemple sur les qualifs STL du mois, sur les groupes du mois, les courses du week end, les ventes du soir, sur les qualifs avec des commentaires sur les courses, des interviews sur les joueurs…Quelques crédits offerts pour celui qui est a posté tout les jours un petit article sur tel ou tel évenement.
A été évoqué dernièrement le manque de vie des échanges voir le quasi arrêt des deals…A force de dire que le deal n’est pas viable, que le joueur s’est fait laiser, que l’un est un voleur, que l’autre aurait pu obtenir bien mieux avec tel ou tel autre joueur… Le joueur laisse des messages sur le chat, sur le forum…Il choisit une offre parmi une dizaine d’offres…le deal se fait, dès le lendemain voire le jour même , le joueur se retrouve en patûre sur le chat parce qu’il a dealé, que son deal n’est pas equilibré…etc…sans même que personne ne connaissent le deal global au final ! Ca parle, ca commente…le joueur reçoit des MP de quoi il s’est fait voler etc… Etonnant quand on sait en plus que la proposition d’un joueur qui lançait la polémique n’a pas été retenu et ne correspondait pas du tout à la demande initiale de l’échange… « dealer avec moi, j’ai rien à proposer mais de toutes façons les autres vont vous piller… » semble être le leitmotiv de l’échange pour certains…
De ce fait, combien voit-on de commentaire : « non non…je deal pas parce que je vais me faire avoir »!?
Ainsi le joueur reste bloqué, n’a qu’1 cheval de ce niveau, qu’il a fait naitre ou eu au tirage et attend attend que son cheval progresse et puisse courir…Y en a qui ont tellement attendu que l’ordi est couvert de toile d’araignée et n’ont pas mangé depuis septembre…Il aurait echangé contre des pouls ou des bons chevaux de qualité, il aurait appris a se familiariser, gagner des courses, fait ses croisements, été conseillé voire aidé, aurait pris goût au jeu…etc…en attendant il a qu’un pauvre cheval dans son écurie, reçoit 50 MP par semaine pour son poulain et sa seule activité dans le jeu est de répondre : NON JE DEALE PAS, on m’a dit que je vais me faire voler puis après entendre c’est magouille et compagnie. Super pub…
Personnellement, je ne deale pas beaucoup mais ca ne me donne surtout pas envie de dealer plus. Et je comprends un joueurs qui maitrise encore moins ou un jeune joueur qui reçoit 50 offres plus nulles les unes que les autres à chaque connection sur le forum parce qu’il a eu la chance d’avoir un cheval…puis se faire quasi insulter de nul parce que l’échange ne convient pas à telle ou telle personne.
L’autre magnifique idée est le deal contre des francais. Bien que cela ne peut être interdit, on prend les même et on recommence. On retrouve le joueur qui se fiche de la suede et qui utilise les chevaux pour récupérer du francais…au détriment du joueurs qui aimeraient se lancer et s’investir en suede. On retrouve le joueur qui utilise son écurie francaise déjà bien garnie pour trouver de bons suédois, au détriment du suédois qui ne peut rivaliser ou souhaite monter son écurie. Certains joueurs ont déjà remonté l’info qu’ils étaient degoûtés de s’être investi dans le jeu puisque certains arrivent en grande pompe en raflant les têtes de listes avec leur écuries françaises.
Pour moi c’est du même acabit que les chevaux achetés à conditions par des écuries amies pour enrichir une seule et même ecurie de tête…
Après on entend magouille et compagnie…On essaie de dire que c’est toujours les mêmes, assez exceptionnels, qu’il y a d’autres chevaux mais le lendemain rebelote et ensuite ce sont les mêmes qui se plaignent après sur le forum…
La question est : A quoi cela sert de jouer à 3 ou 4 dans un jeu prévu pour un grand nombre ? Il ne faut pas s’etonner par après que le jeu perde en motivation.
Ce n’est pas forcément de la faute du jeu mais de la faute de nous tous.
Pourquoi le jeu manque de vie également….tout simplement parce que le jeux est très linéaire et mathématique…
Tu peux être le meilleur entraineur, comme je le disais plus haut, si tu as un top 30 ou 40 par exemple, tu ne gagneras jamais la breeders crown des 3ans. Cela n’a rien a voir avec le fait de savoir entrainer ou pas. D’ailleurs, un super entraineur qui passe son cheval top 120 à top 50 voire Top 40 est un entraineur qui connait bien le jeu et qui maitrise la gestion de ses chevaux. Il aimerait avoir aussi un super cheval mais n’a pas les chevaux pour dealers un très bon…pas de francais, pas de chevaux achetés des millions aux ventes…s’il a joué de malchance au tirage, la messe est dite. Il voit passer les chevaux mais ne peut jamais dealer. Que peut-il faire ? ben rien…il sera toujours barré et se contentera des STL…jusqu’à quand ? Rien est fait pour motivé ces joueurs là qui sont la grosse majorité des joueurs. On attend les naissances 1 an…et puis 1 an encore pour courir. Combien de jeux sont capables de faire tenir la motivation des joueurs pendant 2 ans sans rien leur offrir ? C’est aussi cette catégorie de joueur qu’il faut motivé. Alors oui seuls quelques aléas peuvent faire basculer le top 50 en top 20 sur une course…les artifices, les jour avec, les compétences…etc…mais a chaque fois, Ca râle pour diminuer l’action, diminuer l’apport de telle ou telle chose pour être certains que les arrivées soient la plus mathématiques possibles…suffit de regarder les classements pour s’en rendre compte.
On connait les classements de beaucoup de bons chevaux…on sait pertinemment que nos chevaux vont prendre une balle, même s’il est top 20 ou 30…a quoi bon…
Suffit de regarder les arrivées :
Exemple :
https://www.hipposuede.com/fichecourse. ... =2&id=4707
1er DIGITAL CODE MAX
2eme TRIX ON LINE MAX DP
3eme JUST RIBB NORMAL
4eme DIGITAL SHIELD NORMAL
https://www.hipposuede.com/fichecourse. ... =2&id=7699
1er STARO MAXD4
2e JUST RIBB MAX D4
3eme DIGITAL CODE MAX D4
4eme NICE AND QUICK MAXD4
7eme DIGITAL SHIELD MAX DP
TRIX ON LINE ABSENT
https://www.hipposuede.com/fichecourse. ... =2&id=9563
1er STARO MAX D4
2eme JUST RIBB MAXD4
3eme NICE AND QUICK MAXD4
5eme DIGITAL SHIELD MAXD4
DIGITAL CODE ABSENT.
Voila…cela résume parfaitement ce que je disais…A ordre égal, classement égal sinon c’est le deferrage ou l’intensité qui compte… A quoi sert d’étre certains d’etre 8eme pour perdre 30 de mental et 45 de forme ? ben on court pas. On se retrouve avec les mêmes et quelques afficionados qui vont lutter pour la 7ème place à tour de rôle.
Mais on peut faire ca sur toutes les courses…
On attend des années que les autres prennent des balles en MAXD4 pour les rattraper au fur et à mesure. Seule possibilité. L’avantage d’avoir des chevaux qui réagissent plus ou moins bien à certains artifices est une avancée…Cela aurait permis d’avoir des arrivées moins reflétantes de la linéarité d’un classement établit. De chevaux qui réagissent plus ou moins bien. Un cheval avec des préferences à prendre en compte et que l’on corrige grâce aux compétences...
Une gestion d’un cheval en quelque sorte, pas d’une maitrise de calcul mathématique. Un top 20 supportant le débouche oreille peut venir rivaliser avec un top 10 ne le supportant pas mais qui sera avantagé avec ses oeilleres au départ et à la mi course à Solvalla. De même un cheval qui supporte le déferrage peut être avantagé par un cheval ne supportant pas le déferrage. Tout cela partait d’une excellente idée permettant de redonner une motivation et une carrière pour de très bons chevaux. N’oublions pas que c’est un jeu et que courir les courses chasses aux points ne motive pas beaucoup. Certains savent dire que l’on est pas dans la réalité…donc en effet que fait le gars, le gars ferment son ordi et passe à autre chose. Et s’amuser dans un jeu, c’est d’avoir aussi un peu de concurrence pour motiver les troupes, discuter, commenter, pousser l’amélioration.
Actuellement, c’est si facile de prédire une arrivée de courses comme énoncé plus haut. Manquerait plus que les intensités soient affichés pour que l’on devine a 90% l’arrivée exacte ( on peut pas prévoir le jour avec ou sans heureusement…que certains veulent enlever !!!!). D’ailleurs au prono, c’est souvent à cause de cela que je me trompe pensant que le cheval court max alors qu'il court normal ou l’inverse.
Pour la partie entrainement , courses et chevaux : On sait pertinemment qu’un top 50 ne battra pas un top 3, a quoi bon de venir chatouiller les groupes, pour être 7ème, perdre du mental, zigouiller le cheval pendant 6/8 semaines ? Personnellement, je m’amuse avec mes tops 50/ top 100 qui progressent n’ayant pas de chevaux de meilleures valeurs. A quoi bon courir les groupes ? Les entraineurs de bons chevaux entrainent très bien donc le delta de différence ne peut pas s’effacer ou du moins pas en quelques mois…Ainsi, avec de très bons chevaux, courir prudent pendant X années pour venir chopper une 4eme place d’un mauvais groupe 2 à 6 ou 9 ans n’est pas très passionnant. Courir avec de mauvais chevaux non plus. Et courir un top 200 qui a battu des top 500 dans de petites catégories parce qu’il a attendu 1 an pour être declassé, ce n’est pas très honorifique non plus. C’est marrant au début, ensuite on court pour courir parce qu’il est là et invendable, puis c’est casse-couille à la fin. La preuve, des tops 80/100 n’ont même plus d’enchère aux ventes tellement ca déborde dans les écuries qui ne savent plus quoi en faire.
Les poulains naissent avec leurs classements (aller, on les a 1 mois après). Cela fait déjà un bout de temps que je dis que connaitre les classements des poulains sont un frein au deal. Ne pas donner les classements des poulains donnent du piment, les découvrir, se tromper fait partie du jeu de l’entraineur et de l’éleveur. A peine né, on peut déjà faire le programme de sa vie, comment on va l’entrainer, comment on va le courir et ce que l’on va viser…1 jour après l’arrivée des classements, la messe est dite…plus qu’à attendre 1 an pour la prochaine génération. Donc c’est long…très long…du coup, on propose de faire une année « hippo » en 3 ou 4 mois…Pour faire bouger un peu et apporter de l’enthousiasme. N'est il pas possible de maintenir un engouement sur l'année?
Ma réflexion est donc de ne pas donner les classements des poulains (voire même des autres aussi). Mettre plutôt un système d’étoile également. 5 étoiles entre X et X points de critère/ 4 étoiles entre X et X…etc… On peut connaitre les points forts mais pas le situer exactement dans la génération. On sait que c’est tout bon, mais est ce le meilleur ? Quand tu veux échanger, vas-tu échanger le crack ou le très bon cheval ? Sera-t-il le futur gagnant GROUPE 1 ou va t’il se contenter d’arracher quelques places en groupe 2 ?
Beaucoup ont évoqué des naissances étalées…Laurent avait répondu que d’un point de vue des critères de quota c’était compliqué. Ce que l’on peut proposer, sachant que le nombres de chevaux en dessous de N8 ne sont pas concerné par les quotats , c’est que les chevaux naissent petit à petit (11 mois après la saillie) et arrivent dans nos écuries entre N8 et N4 (ils sont morts né en dessous). Ainsi un N10 /N9 et N8 seront N8…puis lorsque tous les poulains sont nés, au 1er aout, il lance uniquement sur les N8 le systèmes des quotats…qui se transformeront en N9 / N10 ou resteront N8…Le quotat éleveur/étalon sera preservé, cela nous donnera un peu de supens étalé au 1er semestre. Les ventes de « foal » « chanceuses ou malchanceuses » pourront voir le jour lorsque l’on tentera de dealer un poulain N8. L’avantage est à l’avenir de pouvoir éventuellement mettre un petit coef de précocité entre ceux nés en janvier et ceux nés en juin et avoir plus de place pour les ventes de saillie pour les joueurs qui ne recherchent pas la précocité à tout prix…
Dernier point, les ventes lives inter joueurs. Laurent a toujours été contre car cela pouvait donner de nobreuses contreverses pour donner de la tresorerie à un joueur « ami » … en effet j’achète 10 000 000 ton cheval pour te faire de la treso et je recupere ton 1 an par derrière par exemple…Et sachant que la rémuération de Laurent passe également par l’achat de credit pour financer le jeu et son travail, je peux comprendre que cela puisse lui rendre la tâche difficile à proposer. Ainsi mon idée est de lui proposer des ventes moyennant quelques credits à l’inscription et quelques credits pour l'acheteur ( un % de l’achat par exemple).
Afin de remotiver les troupes, des nouveaux challenges avec récompenses, faciles à faire pourrait voir le jour :
- Celui qui a le plus de partants du week end
- Celui qui a eu le plus de gains le week end
- Celui qui a le plus de victoires du week end…etc…
- Le cheval du mois ou le cheval de l’année…
Un peu a l’image du challenge HIPPO SNIPER que Legendary avait concocté ou le concours de beauté organisé par boom qui ont été de vrais succès...
En gros, a quoi ca sert de jouer un jeu où une dizaine d’écurie prennent du plaisir et où 95% doivent attendre 1 an pour éventuellement se faire peut être plaisir aux naissances ou attendre au minimum 4ans pour pouvoir commencer à faire courir son 2 ans nés top 80…Si en plus, malgré la motivation, le joueur se fait insulter ou moqué sur le forum…ben on connait la finalité.
Bonne lecture